Les développements de l’IA accélèrent notre capacité à dissiper l’énergie à grande échelle. Et ce n’est pas une bonne nouvelle. Si l’objectif est que notre civilisation tienne cent ans, nous consommons déjà deux fois plus de pétrole que nous ne le devrions.
Dans cet épisode, je reçois Arnaud Crétot, ingénieur énergéticien et fondateur de Néoloco, la première boulangerie et torréfaction solaire d’Europe, installée en Normandie. Il a fait un voyage d’études d’un an dans une vingtaine de pays et en est revenu avec une conviction : avant d’être un problème technique, l’énergie est un problème social.
Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, toute notre économie repose sur l’hypothèse d’un accès continu et illimité aux ressources. Chez Néoloco, trois jours de soleil servent à produire plusieurs mois de ventes : on ne travaille plus en flux tendu, on pilote son stock. C’est donc tout un système sociotechnique qu’il faut repenser, avec ses métiers, son organisation et sa culture. C’est le sens de la robustesse portée par Olivier Hamant. Appliquée à l’IA, elle conduit Arnaud à imaginer des high-tech labs mutualisés : l’accès aux technologies les plus avancées pour tous, mais pas dans la poche en permanence.
On en arrive à une question politique, presque philosophique : sommes-nous capables de reprendre le contrôle de notre trajectoire ? À ceux qui objectent que la course à l’IA se joue en Chine et aux États-Unis, Arnaud répond que c’est justement ici qu’il faut apporter la preuve de notre capacité d’autodétermination.
On termine sur la question des récits. Arnaud y voit un renversement des positions sociales : cesser de valoriser ceux qui accélèrent la consommation de ressources, à commencer par la conquête de Mars de notre vivant, et remettre la sagesse au goût du jour. Car dans deux cents ans, ce n’est sans doute pas eux que l’histoire retiendra.
