Ecrire une autre histoire technologique

L’intelligence artificielle n’est pas technologique, elle est politique. Et notre vassalisation à l’égard des États-Unis et de la Chine est intellectuelle avant d’être industrielle.

Sortir de cette vassalisation ne relève pas d’un simple rééquilibrage technique. Cela suppose de reprendre la maîtrise de nos cadres de pensée et de nos récits. Et par-dessus tout, d’avoir le courage de les défendre.

Ce sursaut ne peut se faire qu’à une échelle suffisante. L’échelle continentale ou d’une coalition d’acteurs internationaux mue par des intérêts et des valeurs partagés.

Le projet européen a montré ses faiblesses. Il s’est parfois perdu. Mais il demeure l’un des rares espaces capables de proposer à la fois un horizon commun relativement universel, une rationalité scientifique exigeante et un ancrage fort dans les limites du réel.

C’est précisément cette singularité qui exige une autonomie technologique. Pas l’autarcie, mais la capacité de choisir ses contraintes, ses partenaires et ses adversaires. Sans elle, ces principes sont voués à s’éteindre ou à rester lettre morte.

Mais construire cette autonomie impose de tenir une ligne : assumer que tout ce qui est technologiquement possible n’est pas politiquement souhaitable, et que la technologie doit d’abord être un moyen au service d’un projet commun et non sa propre fin.

Les récits jouent ici un rôle décisif. Ils déterminent ce qui est perçu comme possible, souhaitable ou acceptable.

Malgré le discours ambiant sur un prétendu retard technologique irrémédiable, notre pays comme notre continent ne manquent ni de talents ni de succès. Nous disposons d’un vivier de chercheurs, d’intellectuels, d’ingénieurs ou d’entrepreneurs d’excellence qui agissent chaque jour, convaincus qu’une autre voie est possible.

C’est à ces hommes et ces femmes que je veux donner la parole à travers ce média.

Avec une ambition : œuvrer à une diffusion large de la culture technologique. Et un espoir : tracer collectivement notre voie à l’ère de l’IA.